整容還是考CPA？這雖不是一個二選一的問題，但是這卻代表著兩種不同的方向：靠顏值還是靠實力？
在開始討論今天的話題之前，注會菌先來做一個小調(diào)查，有多少人可以接受整容？如果你的各方面條件都很好，唯獨顏值差了一些的話，你會去整容么？
想好一個答案，然后接著往下看。
前兩天，注會菌在知乎上看到了一個“整容與考CPA”的話題，著實刷新了三觀，因為把“該整容還是該考CPA”放在一起討論，注會菌還是第一次聽到。
 

 
網(wǎng)友稱：自己25歲，一本學(xué)歷，顏值5分（滿分10分），目前是金融從業(yè)者，如果花同樣的金錢和時間的話，應(yīng)該整容還是應(yīng)該考個注會之類的證書？
評論看起來也是什么樣的觀點都有。
有支持考CPA的↓↓↓
 

 
有支持整容的↓↓↓
 

 
有支持兩者都要的↓↓↓
雖然說這并不是一個只能“二選一”的話題，但我們要知道，網(wǎng)友提出的這個問題，里面有兩個核心的“矛盾點”。
一個是時間和金錢；另一個是整容和CPA，到底哪一個對工作更有幫助？
接下來，我們就從幾個角度來分析一下這兩個問題。首先是時間和金錢問題。
從時間金錢成本來看
網(wǎng)友說，花同樣的時間金錢選擇考CPA還是整容，其實這個命題本身是不成立的，因為整容和考CPA，無論在時間上還是金錢上，都是不能劃等號的。
我們都知道，CPA幾乎算是高含金量證書中最“廉價”的一本證書了，平均需要的時間是2—3年，考一科需要的費用是60—120，六科是360—720，加上綜合階段的兩科240，一共不超過1000元。
而整容，注會菌也大概了解了一下，以大家普遍可以接受的“微整”也就是紋眉、紋美瞳線、割雙眼皮等等簡單的項目來看，割雙眼皮大概是3500左右，紋眉大概在1000左右，紋美瞳線大概在2000左右，這些簡單的項目加起來就在六七千，費用自然比較高。
如果顏值偏低，需要做其他項目的話，花費的費用就在幾萬到幾十萬不等了。而且整容是一個不斷修復(fù)、不斷持續(xù)的過程，會過多的占用自己的關(guān)注度。
從貶值程度來看
接下來，我們再從貶值程度來分析一下這兩者之間的區(qū)別。
CPA作為財會圈數(shù)一數(shù)二的證書，含金量是隨著工作經(jīng)驗、學(xué)歷、職位的增加而不斷增加的，比方說四大小朋友考出CPA可以加500—1000不等的Q-pay，但是四大的高級審計員考出CPA是可以升經(jīng)理的。
而且在四大工作，考出了CPA跳槽去投行，也會非常受歡迎，也就是說，無論多長時間，CPA是不會貶值的，反而會成為升職、跳槽的最佳利器。
但是顏值是會貶值的。不知道大家之前有沒有看過一個經(jīng)典回答，關(guān)于“我是一個漂亮的女人，怎樣才能嫁給有錢人”？
一個華爾街金融家是這樣說的：你的美貌會消逝，我的錢卻不會無緣無故地減少。事實上，我的收入很可能會逐年遞增，而你不可能一年比一年漂亮。因此，從經(jīng)濟學(xué)的角度講，我是增值資產(chǎn)，你是貶值資產(chǎn)。如果美貌是你僅有的資產(chǎn)，那10年后你的價值堪憂。
25歲的時候，應(yīng)該想到自己35、45歲時的樣子，而不是把自己的思維困在25歲，只能窺見30歲之前的生活。
接下來就是第二個問題了，整容和考CPA，到底哪一個對工作有用？我們依然從兩個角度來看一下。
金融行業(yè)的從業(yè)者現(xiàn)狀分析
分析金融從業(yè)者的工作現(xiàn)狀，就是分析CPA和整容在工作中起到的作用。
通常，大家在電視劇中了解到的場景，金融行業(yè)都是非常高大上的，動輒高檔商務(wù)酒店、頭等艙、談的是上百萬上千萬的合作，見的是金融巨鱷，商界大佬。
可想而知，高顏值在這種場景下確實非常吃的開。
但是現(xiàn)實和影視劇是存在很大差別的。你以為你是左邊的，其實你是右邊的。
如果本科畢業(yè)在金融行業(yè)的話，大多數(shù)從事的都是比較低級的工作，比方說在銀行系統(tǒng)，以柜員、大堂經(jīng)理、財務(wù)助理、后臺綜合崗等比較常見，券商的話是營業(yè)部、分公司綜合崗這些比較常見。
而真正的要升職加薪的話，還是要靠業(yè)績，畢竟在現(xiàn)實世界上，沒有老板和上司會為了下屬的顏值買單，除非老板和上司不是我們理解意義上的“正經(jīng)”的老板。
從增值程度來看
最后，我們再從增值程度來看。
其實增值程度和貶值程度是相對應(yīng)的，但是我們可以從另一個角度來解釋，就是顏值和CPA對彼此的補充增值作用。
對大多數(shù)人來講，剛考出CPA可能在工作中的優(yōu)勢不能直接體現(xiàn)出來，畢竟證書在轉(zhuǎn)化為實力的過程中，需要時間來適應(yīng)。這個階段，顏值高確實能給工作帶來一些便利。
但是不能否認，這些便利和職業(yè)生涯規(guī)劃或者是發(fā)展來講，幾乎是無關(guān)痛癢的，隨著工作實力越來越高，CPA的價值越來越突顯，顏值就成了依附于CPA之外的加分項，增值程度遠沒有CPA體現(xiàn)出來的那么高。
所以，對不同行業(yè)、不同職位的人來講，CPA和顏值所發(fā)揮的作用其實是不一樣的，但歸根到底，只要涉及到職場，就要用實力來說話。
換句話說，顏值5分的女生，化妝好了可以加到7分，但是實力5分的人，靠化妝是沒辦法把實力提升到7分的。
所以孰輕孰重，相信大家有自己的判斷。當(dāng)然，我們一開始也提到，這兩個詞其實在某種程度上是不能相提并論的，如果有時間和金錢的話，兩者皆選似乎是更好的選擇。
本文為注冊會計師（ID：gaoduncpa）原創(chuàng)，作者小七。