租賃合同為什么不是實踐合同，他也需要交付標的物??？

其他回答

• 彬同學
  貨運合同不是要交付標的物嗎？貨運合同是諾成合同還是實踐合同
  • p老師
    關于運輸合同是諾成合同還是實踐合同，學者中有不同的看法。一種觀點認為：“運輸合同一般為諾成合同，但以托運單、提單代替書面運輸合同的，因承運人往往需要收取貨物并核查后才能簽發(fā)提單或在托運單上蓋章，故這類合同應為實踐合同”。另一種觀點認為：“客運合同為實踐合同，貨運合同為諾成性合同?！边€有一種觀點認為：“運輸合同為諾成合同，但雙方當事人另有約定的除外。”運輸合同應為諾成合同。因為，第一如果認定運輸合同為實踐合同，則承運人在同意托運而未實際交付貨物前，合同并不生效。即使其后對托運人交付的貨物不予接受和托運，也不承擔違約責任，這樣對托運人是極不公平的，會嚴重影響托運人和收貨人的生產(chǎn)經(jīng)營活動。同樣，若托運人不交付貨物，即使承運人已為托運作了準備，也不能追究托運人的違約責任，則會影響承運人的營業(yè)。將運輸合同規(guī)定為諾成合同，符合了現(xiàn)代化社會中專業(yè)化的要求，保護了托運方和承運方的共同利益。第二，提單和客票并不是合同的標的物，而只是運輸合同存在的證明，因此不能將提單和客票的交付視作運輸合同生效的條件。綜上所述，運輸合同應為諾成合同。
• 徐同學
  為什么不說借款合同是諾成的或者實踐性合同
  • 張老師
    根據(jù)合同的成立是否以交付標的物為要件，可將合同分為諾成合同與實踐合同。諾成合同是指合同各方就合同主要條款意思表示一致即告成立的合同，是“實踐合同”的對稱，它不依賴物的交付。實踐合同是指除當事人意思表示一致外，還須交付標的物方能成立的合同。
    主流觀點認為，我國目前合同法中的借款合同主要調(diào)整兩部分內(nèi)容，一是金融機構與自然人、法人和其他組織的借款合同關系，另一部分是指自然人之間的借款合同關系。其中以金融機構與自然人、法人和其他組織之間的合同關系為主。根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，向金融機構貸款的借款合同是諾成合同，自雙方意思表示一致時成立；自然人之間的借款合同為實踐合同，自貸款人提供借款時生效。這就說明，自然人之間的借款合同只有在實際交付的時候，才能使合同成立?！捎诓荒芤桓哦摚圆徽f借款合同是諾成合同還是實踐合同。
    我個人認為，合同的成立與生效是不同的。合同成立并不以生效為必要條件，也即只要雙方達成合意，合同即成立，但并不一定生效?！逗贤ā返诙僖皇畻l所規(guī)定的“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。”，并沒有否認借款合同為諾成合同，只是強調(diào)必須是自貸款人提供借款才生效。在這個意義上講，我認為所有的借款合同均應為諾成合同。
• R同學
  質(zhì)押合同是不是實踐合同
  • 習老師
    您好，學員，質(zhì)押合同屬于諾成合同。 質(zhì)押合同，是出質(zhì)人與質(zhì)權人雙方基于主債務合同就質(zhì)物擔保事項達成的書面擔保合同。質(zhì)押合同與抵押合同有相似之處，關鍵是擔保期限內(nèi)擔保物誰占有。質(zhì)押合同是質(zhì)權人(通常是債權人)與出質(zhì)人(既可以是債務人，也可以是第三人)簽訂的擔保性質(zhì)的合同。出質(zhì)人將一定的財物(通常是動產(chǎn)、有價證券等)交質(zhì)權人占有，向質(zhì)權人設定質(zhì)押擔保，當債務人不能履行債務時，質(zhì)權人可以依法以處分質(zhì)物所得價款優(yōu)先受償。 質(zhì)押合同應當包括如下內(nèi)容：被擔保的主債權種類與數(shù)額、被擔保的是金錢債權、特定物給付債權還是種類物給付債權等等。債務人履行債務的期限、質(zhì)物的狀況、質(zhì)押擔保的范圍、質(zhì)押移交的時間、當事人約定的其他事項等。質(zhì)押合同的成立已經(jīng)不再以交付質(zhì)押物為要件，所以，質(zhì)押合同已經(jīng)由實踐性合同轉(zhuǎn)為諾成合同質(zhì)押合同是諾成合同。
  • R同學
    不好意思老師，質(zhì)押合同為什么不以交付質(zhì)押物為要件
  • 習老師
    按是否尚需交付標的物才能成立將合同分為諾成合同和實踐合同，對嗎
  • R同學
    質(zhì)押合同不是要將標的物交付給質(zhì)權人嗎
  • 習老師
    您好，學員，質(zhì)押合同的生效，是指依法成立的抵押合同對當事人產(chǎn)生法律約束力。同一般合同的生效一樣，抵押合同的生效也須具備主體適格、意思表示真實、不違反法律或社會公共利益，以及標的確定與可能四項要件。 而質(zhì)押權的生效的必要條件才是就是債務人或第三人將其動產(chǎn)或者權利移交債權人占有，即以交付為要件。 質(zhì)押合同生效和質(zhì)押權實現(xiàn)是不一樣的。