是不是先定重要性后定重大錯報風(fēng)險？

其他回答

• s同學(xué)
  審計中先評估重大錯報風(fēng)險還是先訂重要性水平
  • 張老師
    審計的流程為審計目標(biāo)-審計計劃-審計證據(jù)
    
    在確定總體審計目標(biāo)時 就要評估重大錯報風(fēng)險了 但是這個跟舞弊有關(guān)，不會牽扯到重要性水平
    
    在確定審計計劃時 要有風(fēng)險評估 風(fēng)險評估會考慮重要性水平 如果實際金額高于或者接近重要性水平 那么認(rèn)定為重大錯報風(fēng)險 進(jìn)行進(jìn)一步審計程序
    
    重大錯報風(fēng)險是貫穿于整個審計過程的，重要性水平只是為了服務(wù)識別重大錯報風(fēng)險，沒有明確的先后順序
    
    所以這完全不是兩個概念 比如類似與應(yīng)收賬款 不用確定重要性水平就知道它存在重大錯報風(fēng)險，因為這個是經(jīng)驗上發(fā)現(xiàn)的 這個項目的風(fēng)險大，只是在訂了重要性水平后 如果實際還是超過了重要性水平 那么就用進(jìn)一步審計程序 比如抽樣改為詳查 或者增加樣本數(shù)量
    
    而類似與股本這一類風(fēng)險較低的的 一開始不會評估為重大錯報風(fēng)險 只有在訂了重要性水平以后，如果實際金額高于或者接近重要性水平 那么認(rèn)定為存在重大錯報風(fēng)險 進(jìn)行進(jìn)一步審計程序
    
    手打不容易啊 鄙視復(fù)制黨
    
    不想理樓下了 自己去看看審計準(zhǔn)則 準(zhǔn)則要求在所有審計階段都要實施風(fēng)險評估程序
• L同學(xué)
  財務(wù)報表層次的重大錯報風(fēng)險和認(rèn)定層次的重大錯報風(fēng)險區(qū)別是什么？
  • 張老師
    兩以下 是其他老師的回復(fù)，我認(rèn)同這個觀點，供參考 最大的區(qū)別就是看能不能對應(yīng)到具體的項目。 財務(wù)報表層次的重大錯報風(fēng)險會影響到報表整體,不能具體到某個項目,比如說財務(wù)部會計負(fù)責(zé)人經(jīng)常變動著就是財務(wù)報表層次可能存在重大錯報風(fēng)險! 而認(rèn)定層次就是可以直接聯(lián)系到報表的項目,比如倉庫管理混亂就可能導(dǎo)致存貨出現(xiàn)問題,也就是認(rèn)定層次重大錯報風(fēng)險!總之認(rèn)定就是可以直接找到影響報表上對應(yīng)的一個或幾個項目.
• A同學(xué)
  什么是報表層次的重大錯報風(fēng)險什么是認(rèn)定層次的重大錯報風(fēng)險對不同層次的風(fēng)險應(yīng)該如何應(yīng)對？
  • B老師
    財務(wù)報表層復(fù)次上的重大制錯報風(fēng)險是以會計報表整體相關(guān)的風(fēng)險，并不是與具體會計報表項目直接相關(guān)的風(fēng)險。
    舉例說明：
    在金融危機(jī)的影響下，被審計單位在多個方面存在可能導(dǎo)致對持續(xù)經(jīng)營假設(shè)產(chǎn)生重大疑慮的事項或情況，繼續(xù)按持續(xù)經(jīng)營假設(shè)編制財務(wù)報表已不再適當(dāng)，如果被審計單位仍按此基礎(chǔ)編制，產(chǎn)生的風(fēng)險將是與財務(wù)報表整體廣泛相關(guān)，而不是只與某一類交易、賬戶余額、列報的認(rèn)定相關(guān)，我們應(yīng)將這種風(fēng)險評估為財務(wù)報表層次的重大錯報風(fēng)險。
    
    認(rèn)定層次上的風(fēng)險是與具體會計報表項目在認(rèn)定上相關(guān)的風(fēng)險，比如主營業(yè)務(wù)收入相關(guān)的發(fā)生認(rèn)定的風(fēng)險。
    在風(fēng)險評估程序中運(yùn)用分析程序主要在于識別那些可能表明財務(wù)報表存在重大錯報風(fēng)險的異常變化。在實質(zhì)性程序中運(yùn)用分析程序主要是更有效的將認(rèn)定層次的檢查風(fēng)險降至可接受的水平。