據(jù)通用合同條款，在屆滿前是預(yù)期違約吧？

其他回答

• R同學(xué)
  合同法中的違約責(zé)任的通用條款是什么
  • 孫老師

    違約責(zé)任，是指當事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合合同約定而依法應(yīng)當承擔的民事責(zé)任。合同違約責(zé)任承擔原則：1、過錯責(zé)任原則過錯責(zé)任，是指由于當事人主觀上的故意或者過失而引起的違約責(zé)任。過錯責(zé)任原則包含下列兩個方面的內(nèi)容：①違約責(zé)任由有過錯的當事人承擔。一方合同當事人有過錯的，由該方自己承擔雙方都有過錯的，由雙方分別承擔。②無過錯的違約行為，可依法減免責(zé)任(如不可抗力造成的違約)。2、無過錯責(zé)任原則這一原則是指凡違反合同的行為，除了免責(zé)的外，都必須追究違約方的違約責(zé)任。3、賠償實際損失原則所謂實際損失，是指違約方因自己的違約行為而在事實上給對方造成的經(jīng)濟損失。一般情況下，實際損失，包括財物的減少、損壞、滅失和其他損失及支出的必要費用，還包括可得利益的損失。4、全面履行這里所說的全面履行，是指違約方承擔經(jīng)濟責(zé)任(如支付違約金或者賠償金等)后仍應(yīng)按合同要求全面履行。法律依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！吨腥A人民共和國合同法》第一百零九條當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。

• W同學(xué)
  合同中沒約定違約條款怎么辦，合同違約
  • 張老師
    根據(jù)抄《中華人民共和國合同法襲》第一百零七條“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”，第一百零九條“當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬”，第一百一十二條“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應(yīng)當賠償損失”，第一百一十三條“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失”之規(guī)定，對于買賣合同的違約方，你公司可以要求其繼續(xù)履行合同，承擔違約責(zé)任，以及賠償損失。
• 悅同學(xué)
  如何在購房合同中約定違約條款
  • A老師
    在簽訂商品房預(yù)售合同時，訂立違約條款非常重要。實踐中，有些房產(chǎn)商將違約條款列入補充條款的內(nèi)容，而且往往列出許多制約買方較為苛刻的違約條款，而對賣方違約責(zé)任則設(shè)法避開或者是約定了買賣雙方的違約責(zé)任，但由于雙方的責(zé)任制約定明顯不公平、不對等同樣對買方極為不利。根據(jù)《合同法》規(guī)定"合同當事人的法律地位平等，購房者應(yīng)要求在合同中明確預(yù)售方的違約責(zé)任，并力求雙方違約責(zé)任的公平和對等。"
    例如，有些房產(chǎn)商在合同的補充條款中對買賣雙方的違約責(zé)任是這樣約定的"買方逾期付款，應(yīng)按中國人民銀行同期存款利率的二倍向賣方支付違約金逾期20天付款，賣方有權(quán)終止合同，并有權(quán)沒收買方支付的定金和已付的房款賣方未按期將房屋交付給買方，應(yīng)按中國人民銀行同期存款利率的二倍向買方支付違約金，賣方交付房屋逾期180天，買方有權(quán)終止合同，并有權(quán)要求賣方雙倍返還定金。"
    上述條款中，買賣雙方的違約責(zé)任約定不完整，而且明顯不對等。首先是賣方的違約責(zé)任不完整，商品房買賣忠，賣方(房產(chǎn)商)不僅應(yīng)按照合同約定的期限交付房屋，而且應(yīng)按照合同約定的期限交付房屋，而且應(yīng)按合同約定的其他條件(如面積、位置、裝修標準、《住宅交付使用許可證》等)交付房屋。因此，有關(guān)賣方的違約責(zé)任的約定表述應(yīng)當是"賣方未按合同約定的條件如期將房屋交付給買方，……"其次，既然約定在買方逾期20天時，沒收買方支付的定金和購房款，那么，也應(yīng)當約定"在買方逾期20天交房(而不應(yīng)當是180天)時買方有權(quán)終止合同，要求買方雙倍返還定金和購房款"。不過，這里應(yīng)當特別說明的是，"賣方有權(quán)沒收賣方支付的房款"的約定是沒有法律依據(jù)的。