會計此題，這里是承擔連帶責任還是行政責任？

其他回答

• 你同學
  有限責任公司貸款法人要承擔連帶責任，夫妻另一方是否也要承擔連帶責任
  • 倪老師
    這個問題中的法人是誰？公司才是法人，你說的是法寶代表人吧？
    如果法寶代表人以個人名義為公司貸款提供了擔保，夫妻另一方無需承擔連帶責任，因為夫妻共同財產(chǎn)的一方只有處置自己那一部分的權(quán)利，沒有處置另外一方部分的權(quán)利。就象夫妻的共同財產(chǎn)：房產(chǎn)，沒有另一方的同意，單方面是沒有處置權(quán)的。
• 君同學
  一人有限公司承擔的是有限責任還是無限連帶責任呀
  • G老師
    中華人民共和國公司法》第六十三條一人有限責任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的，應當對公司債務承擔連帶責任。 一個有限責任公司只有一個自然人股東或一個法人股東，在沒有其它股東牽制的情況下，一人有限責任公司更易發(fā)生股東個人與公司人格混同的現(xiàn)象。 所以，公司法第六十三條規(guī)定的股東個人與公司是否有財產(chǎn)混同的舉證責任倒置，本質(zhì)上就是倒逼機制，促使一人有限責任公司能嚴格依法規(guī)范經(jīng)營，進而保障債權(quán)人的利益。
• B同學
  繼承人是否應該承擔連帶責任
  • 陳老師

    【案情】

    原告王某某與被告張某某、借款人代某甲系朋友關系。2013年10月3日，代某甲向王某某借款54000元，并寫下一張《欠條》，內(nèi)容為：“茲有代某甲向王某某借款伍萬肆仟元正(54000元)，三十天內(nèi)還給，欠款人：代某甲”。張某某在《欠條》上寫上“擔保人：張某某”。后代某甲于2013年11月1日病故，該借款未償還。王某某向法院提起訴訟，要求擔保人張某某及欠款人代某甲的父母、妻子和兩個兒子承擔連帶清償責任。

    【審理】

    云南省牟定縣人民法院審理后認為，主合同中雖然沒有保證條款，但是，保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的，保證合同成立。當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。連帶責任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務履行期限屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任。保證人承擔保證責任后，有權(quán)向債務人追償。本案中，代某甲向王某某借款，擔保人張某某在欠條上簽名擔保，保證合同成立由于對保證方式?jīng)]有約定，故張某某對該債務承擔連帶責任保證王某某作為債權(quán)人，在約定還款期限屆滿后六個月內(nèi)，有權(quán)要求保證人張某某承擔保證責任，同時，由于對保證擔保的范圍沒有約定，故張某某應當對該全部債務承擔責任。張某某承擔保證責任后，有權(quán)向債務人代某甲追償，因代某甲已經(jīng)死亡，故張某某可以依照相關法律規(guī)定向代某甲的繼承人追償。至于代某甲的繼承人是否繼承其遺產(chǎn)、繼承遺產(chǎn)的范圍及對該借款是否應該承擔責任，是在張某某追償時才予以處理，故法院對原告提出要求代某甲的繼承人與被告張某某承擔連帶責任的主張不予支持。法院遂作出如下判決：一、由被告張某某在判決生效后15日內(nèi)償還原告王某某借款人民幣54000元，張某某在償還該款后有權(quán)向代某甲的繼承人追償二、駁回原告王某某對代某甲繼承人的訴訟請求。

    【評析】

    1、最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第二十二條第二款規(guī)定：主合同中雖然沒有保證條款，但是，保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的，保證合同成立。張某某在代某甲出具給王某某的欠條上以保證人的身份簽字，保證合同成立，由于沒有對保證方式約定，因此按照連帶責任保證承擔保證責任。雙方約定履行期限為2013年11月3日，沒有約定保證期間，因此債權(quán)人王某某有權(quán)在該債務履行期限屆滿之日起六個月內(nèi)要求張某某承擔保證責任。

    2、《中華人民共和國擔保法》第三十一條規(guī)定：保證人承擔保證責任后，有權(quán)向債務人追償。最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第四十二條：人民法院判決保證人承擔保證責任或者賠償責任的，應當在判決書主文中明確保證人享有擔保法第三十一條規(guī)定的權(quán)利。判決書中未明確追償權(quán)的，保證人只能按照承擔責任的事實，另行提起訴訟。因此，法院判決張某某償還該款后，有權(quán)追償。

    3、《中華人民共和國繼承法》第三十三條規(guī)定：繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和債務以他的遺產(chǎn)實際價值為限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。根據(jù)該條規(guī)定，債務人代某甲死亡后，涉及到其遺產(chǎn)的實際價值以及繼承人是否繼承其遺產(chǎn)的問題，因此在本案中，代某甲的繼承人不應對該債務與保證人一起承擔連帶責任。

    延伸閱讀：

    怎樣認定繼承人喪失繼承權(quán)

    代位繼承人是第一順序繼承人嗎

    繼承人喪失繼承權(quán)的情形有哪些