怎么為調(diào)節(jié)項提供審計證據(jù)的？

其他回答

• 馬同學(xué)
  老師好，選項b，企付銀未付，對供應(yīng)商12.31的余額函證，怎么會提供審計證據(jù)呢？
  • 柳老師
    您好，因為是支票付款，通過應(yīng)付賬款函證，可以證明對方是取得該支票的，應(yīng)付賬款余額應(yīng)為0
  • 馬同學(xué)
    可是銀未付，對方的應(yīng)收賬款還是未收款前的余額??？
  • 柳老師
    您說的對，但是可以證明對方對方是否收到支票的，在設(shè)計函證內(nèi)容的時候會特別設(shè)計。
  • 馬同學(xué)
    老師好，那如果題目改成，就2019.12.31日銀行存款余額向銀行寄發(fā)詢證函呢？
  • 柳老師
    您好，這個改動沒有意義，銀行存款余額調(diào)節(jié)表，是根據(jù)公司銀行存款日記賬和銀行對賬單而編制的
  • 馬同學(xué)
    因為在題庫里有道題其它選項一樣，就這個選項是這樣改動的，但答案顯示這個選項是錯的
  • 柳老師
    如果非要解析，您想銀行函證，得到的結(jié)果是銀行存款未支付證據(jù)。但仍不能證明企業(yè)賬上這筆支付支票是否真實
• 程同學(xué)
  為什么說函證無法為應(yīng)收賬款的計價分?jǐn)偺峁┏浞值膶徲嬜C據(jù)？
  • 吳老師
    函證與計價和分?jǐn)傉J(rèn)定也有一定的關(guān)系，比如被審計單位記錄的應(yīng)收a公司的款項金額是100萬元，但回函確認(rèn)的金額是95萬元，那么這說明被審計單位記錄的應(yīng)收賬款的金額可能是不準(zhǔn)確的，所以涉及到了計價和分?jǐn)傉J(rèn)定，但函證程序并不是計價和分?jǐn)傉J(rèn)定的重要審計程序，要想實現(xiàn)該認(rèn)定目標(biāo)的話，還應(yīng)當(dāng)執(zhí)行其他審計程序。
    函證是選取會計記錄上已經(jīng)存在的應(yīng)收賬款，所以能夠證實的只是應(yīng)收賬款是否存在。完整性認(rèn)定是需要從支持性文件出發(fā)，如從發(fā)貨單，客戶發(fā)票出發(fā)，追查至應(yīng)收賬款明細(xì)賬。
• P同學(xué)
  阿里巴巴著作權(quán)審請為什么要提供侵權(quán)的法律依據(jù)與證據(jù)
  • 郎老師
    需要證明的內(nèi)容：1享有著作權(quán)著作權(quán)；2涉嫌侵權(quán)的軟件是什么3涉嫌分侵權(quán)的軟件與專享有軟件著作屬權(quán)構(gòu)成實質(zhì)相似。所需要的證據(jù)：1享有著作權(quán)著作權(quán)一般而言，有軟件著作權(quán)登記證即可。如果沒有軟件著作權(quán)登記證，如果是已出版的軟件（正規(guī)出版物，如發(fā)行光盤）上面如果有權(quán)利人信息也可以。如果以上都沒有，建議先完成軟件著作權(quán)登記。2涉嫌侵權(quán)的軟件是什么也就是要把對方涉嫌侵權(quán)的軟件用證據(jù)固定下來，最好的法是公證。但是軟件的公證是相當(dāng)專業(yè)的，一定要選好公證機構(gòu)，有的上萬，有的只需要幾千，差別很大。3涉嫌分侵權(quán)的軟件與享有軟件著作權(quán)構(gòu)成實質(zhì)相似一般是將兩者的源代碼進(jìn)行比對，這是個非常專業(yè)的問題，不僅要看相似度，而且要看是不是關(guān)鍵代碼。當(dāng)然，如果能證明對方接觸過享有軟件著權(quán)的軟件的相關(guān)信息，或者對方源代碼中有你的權(quán)利標(biāo)志，這樣就比較好認(rèn)定了。如果案件比較復(fù)雜，建議進(jìn)行做鑒定。綜上所述，所需要證據(jù)主要有：軟件著作權(quán)登記證書、公證書、源代碼比對文件或鑒定意見書。