如何評價充分性和適當性

審計證據的充分性是對審計證據數量的衡量，主要與注冊會計師確定的樣本量有關。審計證據的適當性是對審計證據質量的衡量，即審計證據在支持審計意見所依據的結論方面具有相關性和可靠性。相關性和可靠性是審計證據適當性的核心內容，只有相關且可靠的審計證據才是高質量的。 充分性
審計證據的充分性是指審計證據的數量足以使得注冊會計師形成審計意見，即收集的審計證據數量是否足夠。根據定義可知：審計意見的形成是建立在有足夠數量審計證據基礎之上。那么，是否審計證據越多越好？回答是否定的。因為為了取得過多的審計證據必然要耗費過多的審計成本，影響審計效益和效率。根據審計證據準則，評價和判斷審計證據是否充分，應當考慮以下因素：①審計風險；②具體審計項目的重要程度；③注冊會計師及其助理人員的審計經驗；④審計過程中是否發(fā)現錯誤或舞弊；⑤審計證據的類型與獲取途徑。
適當性
根據審計證據準則，審計證據的適當性是指審計證據的相關性和可靠性，即審計證據應當與審計目際相關聯(lián)，并能如實反映客觀事實。審計證據的適當性實質上是指審計證據的質量因素，它和審計證據的充分性互為補充，共同體現其證明力的作用。這表現在：從支持審計意見的歸宿點來看，如果審計證據的質量（適當性）越高，所需審針證據的數量（充分性）就可以減少；如果審計證據的質量（適當性）越低，所需審計證據的數量（充分性）就應增加。
審計證據
審計證據是審計人員表示審計意見和作出審計結論所必須具備的依據。在審計活動結束時，審計人員要對被審計單位的經濟活動是否合法、合規(guī)、合理，其會計資料及其他資料是否真實、正確，依照一定的審計標準發(fā)表審計意見和作出審計結論。為了保證審計意見和結論的穩(wěn)妥可靠，審計人員必須獲取足夠的證據。 以上就是【如何評價充分性和適當性】的全部解答，如果想要學習更多相關知識，歡迎大家前往高頓教育官網！